L'audience débute à (13h45).
Le temps de cette audience est constitué par le témoignage des experts nommés par les juges d’instruction Pierre Bey radiothérapeute et Jean Claude Rosenwald physicien médical.
Les juges interrogent longuement et quasi uniquement Pierre Bey (> 2 H) afin de savoir si la pratique à Epinal (78 Gy au lieu de 70-74 Gy) en termes de dose prescrite pour le traitement de la prostate est une cause aggravante aux surdoses délivrées par d’une part le filtre virtuel (EDW), et les doses dues à l’imagerie d’autre part, comme cela est décrit dans les rapports des experts.
Les deux radiothérapeutes sont appelés à la barre afin de décrire comment était réalisée la surveillance du patient pendant le traitement et après le traitement.
Le Pr Marc André Bigard gastro entérologue au CHU de Nancy décrit au tribunal , dans des conditions pénibles, comment il a eu à prendre en charge des patients surirradiés d’Epinal, plusieurs mois après la fin du traitement de radiothérapie externe.
L'audience se termine à 17h55.